Kurdelebele jest sobie
kodeks pracy

Rozdział VI
Profilaktyczna ochrona zdrowia
Art. 226. Pracodawca:
1) ocenia i dokumentuje ryzyko zawodowe związane z wykonywaną pracą oraz
stosuje niezbędne środki profilaktyczne zmniejszające ryzyko,
2) informuje pracowników o ryzyku zawodowym, które wiąże się z wykonywaną
pracą, oraz o zasadach ochrony przed zagrożeniami.

Wychodzę daaaaaleko daleeeeeeko w przód ..... jakieś ..... 10, może 15 lat

Jak sądzicie ...... Czy z tego artykułu może pracownik skarżyć pracodawcę i
mieć względem niego roszczenia z powodu, że nie zapoznał go z występującym
na stanowisku zagrożeniem i pracownik nabył chorobę nowotworową bo nie
wiedział, że w środowisku pracy występuje czynnik rakotwórczy.
Pracodawca określił w dobrej wierze wszystko, co było możliwe do sprawdzenia
wg jego wiedzy.

moje pytanie
Co grozi pracodawcy ze strony pracownika w takim przypadku ?????????

najważniejsze jest przecież życie i zdrowie pracownika ... a potem dupa
pracodawcy ... to moje zdanie, więc proszę o wypowiedzi.

pozdrawiam
fart

jakby ktoś mnie nie zrozumiał ....... ale nie sądzę