Witam,
Mam takie pytanie: Jest pozew o pomówienie. Oskarżeni pomówili oskarżyciela
prywatnego o pobicie. Oskarżyciel prywatny nigdy nie miał żadnego procesu,
nie był pozywany do sądu. W trakcie procesu oskarżeni odmawiają odpowiedzi
na pytania oskarżyciela i jego adwokata. Przedstawiają dwóch świadków,
którzy potwierdzają rzekome zajścia. Sąd w wyroku uznaje, że pomówienie
było, ale wyjaśnieniom oskarżonych daje wiarę i uznaje winę oskarżyciela
prywatnego a oskarżonych uniewinnia.

Moje pytanie jest takie:
1/ Czy przesłuchanie stron i świadków w procesie o pomówienie można uznać
za prawidłowo przeprowadzony dowód prawdy?
2/ W jaki sposób oskarżyciel prywatny mógł się bronić, skoro oskarżeni
skorzystali z odmowy udzielania odpowiedzi?