-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Paweł" <1...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problemy mieszkaniowe
Date: Mon, 7 Nov 2005 22:38:10 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <dkol0i$iol$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pl208.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131403090 19221 172.20.26.235 (7 Nov 2005 22:38:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2005 22:38:10 +0000 (UTC)
X-User: 101pawel
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: pl208.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340386
[ ukryj nagłówki ]Prosze o pomoc, w skrócie sytuacja wygląda następująco:
- mieszkanie jest spółdzielcze - lokatorskie
- w mieszkaniu zameldowałam kiedyś (na pobyt stały) krewną
- krewna urodziła dzieci i "z mocy prawa" zostały zameldowane
"automatycznie" w moim mieszkaniu.
- mieszkanie nie jest mi już potrzebne, zamierzam zmienic miejsce
zamieszkania.
Problem: nie mogę zwrócić mieszkania spółdzielni, spółdzielnia nie przyjmie
mieszkania z ww. lokatorami a lokatorów nie moge wymeldować bez ich zgody -
nie godzą się dziś i nie zgodza się jutro. Lokatorzy nie mają pieniedzy ani
dochodów na zapłacenie czynszu, a środków potrzebnych na przejęcie przez nich
mieszkania spółdzielczego tym bardziej.
Wg spółdzielni sytuacja jest nie do rozwiazania (nie posądzam ich o
obiektywizm), czy jest jakieś wyjście by pozbyć się mieszkania? Zaprzestanie
płacenia czynszu odpada, spółdzielnia zna sytuację i twierdzi, ze ewentualne
należności wyegzekwuje przez komornika - nie wystąpi o eksmisję bo nie
posiada lokali zastępczych.
Uff...
Pozdrawiam
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.05 00:29 Kaja
- 08.11.05 02:20 Andrzej Lawa
- 08.11.05 07:14 Paweł
- 08.11.05 07:22
- 08.11.05 07:35 666
- 08.11.05 10:51 Andrzej Lawa
- 08.11.05 11:22 Addea
- 08.11.05 13:10 Andrzej Lawa
- 08.11.05 16:00 kam
- 08.11.05 16:04 kam
- 08.11.05 16:22 Andrzej Lawa
- 08.11.05 18:44 Kaja
- 08.11.05 18:45 Kaja
- 08.11.05 22:03
- 08.11.05 22:11 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]