-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Komzik" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem ze stanem prawnym dzialki
Date: Thu, 11 Aug 2005 14:14:33 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@o...pl@194.42.117.130
Message-ID: <ddfer5$8q2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.42.117.130
X-Trace: news.onet.pl 1123761829 9026 194.42.117.130 (11 Aug 2005 12:03:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2005 12:03:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319058
[ ukryj nagłówki ]Szanowni Panstwo.
Mam nastepujacy problem. Jest pewna dzialka, ktora zgodnie z decyzja gminy
zostala uznana w 2000 roku za dzialke budowlana - jest to na pismie. W
obecnym czasie przy probie uzyskania warunkow zabudowy dzialki dowiedzialem
sie ze dzialka ta jednak nie jest budowlana. Na moje stwierdzenie ze zostla
wydna decyzja o przeksztalceniu tej dzialki na dzialke budowlana padlo
stwierdzenie, ze widocznie sie pomylili i musza to zmienic i dlatego tez nie
wydadza mi warunkow zabudowy. Moje pytanie jest takie: Czy Gmina moze
zmienic swoja decyzje ? A jezeli tak to co mozna zrobic zeby tej decyzji nie
zmienila ? Chodzi o to zeby mozna bylo sie tam budowac.
Bardzo prosze o pomoc. Za wszelkie wskazowki serdecznie dziekuje.
Pozdrawiam
KB
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent