-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
reenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: "loli" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z zarowkiami :(.
Date: Sun, 3 Dec 2006 18:38:32 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Message-ID: <39d63$45730b98$d4ba5cbd$20786@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 32
NNTP-Posting-Host: 212.186.92.189 (212.186.92.189)
NNTP-Posting-Date: Sun, 03 Dec 2006 18:38:32 +0100
X-Trace: 39d6345730b98711ff91820786
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430802
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Kupilem niedawno na allegro zarowki. Jesli kogos to interesuje tutaj jest
aukcja:
http://www.allegro.pl/item145944342_swietlowka_kompa
ktowa_2u_e27_18w_adma%5C.html
lub inna aukcja na ktorej te zarowki sa sprzedawane:
http://www.allegro.pl/item146268577_zar_energooszcz_
promocja_2u_e_27_18_w_90w.html
Niestety jedna z zarowek, ktore do mnie doszly nie swieci, a pozostale dwie
swieca
(identycznie), ale bardzo slabym zimnym swiatlem (2 razy gorzej od moich
starych 75 W).
Wartosc zakupu wynosi 21.50 z kosztami wysylki, wiec nie za duzo :). Zgodnie
ze strona
"o mnie", reklamacje sa uwzglednione po przeslaniu zarowek na moj koszt.
Zapewne
sprzedawca uzna ze te 2 zarowki sa dobre, a jedna wymieni.
To jednak mnie nie satysfakcjonuje, poniewaz chcialbym miec pelnowartosciowe
mocno
swiecace zarowki. Czy istnieje jakas instytucja, ktora sprawdzilaby jasnosc
otrzymanych
przeze mnie zarowek? Niby posiadaja certyfikaty, ale dla mnie to lipa.
Dlaczego jak dostalem
niedzialajaca zarowke (jak bym chcial wymienic 1), musze pokrywac koszty
transportu w
jedna strone? Czy moge czyms postraszyc sprzedawce, zeby przyslal porzadnie
swiecace
zarowki, a jak nie to co? :).
Pozdrawiam Tomasz Kowalczyk
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.06 18:03 Jacek P. Urbanowicz
- 03.12.06 18:57 Przemyslaw Osmanski
- 03.12.06 19:01 Zbynek Ltd.
- 03.12.06 19:38 loli
- 03.12.06 19:39 loli
- 03.12.06 22:01 Jacek P. Urbanowicz
- 04.12.06 00:51 Marcin Debowski
- 04.12.06 06:29 loli
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent