-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.one
t.pl!not-for-mail
From: "Michal" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z us
Date: Mon, 18 Nov 2002 21:21:55 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: d...@p...onet.pl@gwardii.bmj.net.pl
Message-ID: <arbi5e$474$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gwardii.bmj.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1037650926 4324 195.82.160.150 (18 Nov 2002 20:22:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Nov 2002 20:22:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114961
[ ukryj nagłówki ]Mam takie pytanie. Jak można traktować czas popełnienia czynu jakim jest
niedopełnienie obowiązku zawiadomienia właściwego US o zmianach (...)
traktowane jako wykroczenie zgodnie z Kodeksem karnym skarbowym .
Wykroczenie ulega przedawnieniu z upływem roku od dokonania czynu.
Zmiana nastąpiła 1 01 1999r czyl zgodnie z Ordynacją podatkową w ciągu 14
dni należało złożyć odpowiednie zawiadomienie - w taklim razie czy za czas
można traktować dzień 15 01 1999r jako pierwszy po upływie terminu a w
związku z tym przedawnienie nastąpiłoby 15 01 2000r czy też należy za czas
uznać dzień wykrycia tego niedopatrzenia.
A wiąże sie z tym inny problem - czy za takie zawiadomienie można uznać fakt
że w innych dokumentach istniała informacja która miała być złożona w w/w
zawiadominiu ( tzn zmiana prowadzącego księgi) tzn organ wiedzial kto jest
nowym " prowadzącym" ale nie z specjalnie dlatego złożonego zawiadomienia
ale z innego - złożonego przez tą samą osobe dokumentu
Z góry dziękuje za pewene wyjaśnienia i przepraszam za dość długi tekst
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.02 20:52 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.11.02 21:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent