Witam
Jakis czas temu wlamano mi sie do auta. Rozwalono jedne drzwi a w drugich
rozwalono zamek. Ze mialem AC to skorzystalem z niego. Napisalem, ze chce to
naprawic bezgotowkowo. Po jakims czasie dostalem pismo, z pytaniem jak to
chce rozliczyc. A ze wczesniej juz zaznaczylem, ze bezzgotowkowo to temat
zlalem. No i jakis czas pozniej przyslano mi gotowke. No nic - wzialem i
juz. Pojechalem robic sobie autko, no i w ASO Fiat (auto na gwarancji)
powiedziano mi, ze nie ma mozliwosc wymiany tylko jednej wkladki. Procedura
w Fiacie przewiduje od razu wymiane wszystkich wkladek, stacyjki itp. No i
koszt o jakies 1000 zl wiekszy niz dostalem kasy. Napisalem wiec do
ubezpieczyciela, ze Fiat nie przewiduje naprawy jedenj wkladki i chche
wiecej kasy na to. Czas lecial az w koncu poszedlem do zwyklego rzemieslnika
i naprawil mi ten zamek (drugie drzwi tez naprawilem za taka kase jak dali).
A z ubezpieczalni teraz dzwonia, i mowia, ze wiecej kasy nie dadza, chyba ze
odesle im wszystkie zamki i dam fakture na wymiane stacyjki itp. Czy to
normalne ? Jak sami sobie wyznaczyli naprawe za gotowke, to chyba powinni
wycenic wg tego, ze mam wymienic wszystkie wkladki i juz. Moga zadac tych
wymienionych zamkow przy odszkodowaniu za gotowke a nie na podstawie faktur
?? Place za AC, wiec chce odzyskac kasy tyle ile mi sie nalezy a nie
zanizona stawke. A ze naprawielm inaczej niz przewiduje Fiat to moja sprawa
a nie ubezpieczyciela.

Fantom