-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.kkibci.pl!not-for-mail
From: "Irek" <i...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem - klient - sprzedawca
Date: Sun, 19 Dec 2004 09:43:32 +0100
Organization: KKI&BCI
Lines: 17
Message-ID: <cq3f1l$2h6$1@diplo.bci.pl>
NNTP-Posting-Host: iwi.kki.krakow.pl
X-Trace: diplo.bci.pl 1103445878 2598 81.21.200.177 (19 Dec 2004 08:44:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@d...bci.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Dec 2004 08:44:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264248
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam problem - prosze o pomoc
Moja dziewczyna poszla do okulisty w firmie, w ktorej sprzedaja okulary. Pod
wplywem emocji zamowila szkla i wplacila zaliczke. Potem (po 2 godzinach)
jak doszlo to wszystko do niej, ze bedzie musiala nosci okulary itp,
szczegolowo zaczela analizowac rozmowe z okulista i w sumie moze nosci ale
nie musi (bardzo niewielka wada). Wiec zalezy od niej. Poszla wiec do
sprzedawcy i poprosila o zwrot zaliczki.
Niestety dowiedziala sie ze ta firma nie robi zwrotow i ze juz nie moze sie
wycofac.
Szkla jeszcze nie zostaly zrobione bo przy wplacaniu zaliczki nie zostaly
okreslone oprawki i miala to potwierdzic do 2 dni.
Na jakiej podstawie moze domagac sie zwrotu zaliczki, no i czy w ogole moze
Irek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.04 12:23 Johnson
- 19.12.04 20:52 Irek
- 19.12.04 21:01 Czarek Gorzeński
- 19.12.04 21:12 kam
- 19.12.04 22:54 Irek
- 20.12.04 00:01 Czarek Gorzeński
- 20.12.04 00:15 fi5h
- 20.12.04 07:02 Irek
- 20.12.04 07:42 Johnson
- 20.12.04 10:47 SQLwysyn
- 20.12.04 11:54 fi5h
- 21.12.04 07:16 Irek
- 22.12.04 17:34 gaucho
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei