-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: FIFI <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Proba oszustwa Allegro
Date: Tue, 05 Jul 2011 20:50:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <iuvmdr$a29$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-211-70.swidnica.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1309891835 10313 62.141.211.70 (5 Jul 2011 18:50:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jul 2011 18:50:35 +0000 (UTC)
X-User: md7500
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682347
[ ukryj nagłówki ]Jak potraktowac goscia ktory na 100% probowal mnie wydymac na Allegro?
Kupilem od niego przedmiot jednak przez weekend przeswietlilem go i wiem
na 100% ze chcial mnie wydymac. Przedmioty za ok 10000zł, okazalo sie ze
fotografia jest z ebaya, drugą którą mi pozniej dosłał też z ebaya.
Adres goscia ktory podawal fizycznie nie istnieje, nie chcial podac
namiarow firmy a mial wystawic fakturę... Zresztą nic nie chcial
wyjasniac. Krotko mowiąc jestem na 100% pewien że chcial mnie oszukać.
Typ grozi mi negatywem i bluzga. Jak wystawi negatywa chce go
potraktowac jakims paragrafem... Art. 286 i 278 Kodeksu Karnego ma tu
zastosowanie?
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.11 19:09 Liwiusz
- 05.07.11 19:26 Rafał \"SP\" Gil
- 05.07.11 19:54 Gotfryd Smolik news
- 05.07.11 20:17 FIFI
- 05.07.11 20:23 mvoicem
- 05.07.11 21:20 Robert Tomasik
- 05.07.11 21:46 Smok Eustachy
- 05.07.11 23:18 Arek
- 06.07.11 06:32 FiFi
- 06.07.11 06:35 FiFi
- 06.07.11 06:33 FiFi
- 06.07.11 06:56 mvoicem
- 06.07.11 07:32 Gotfryd Smolik news
- 06.07.11 09:10 SDD
- 06.07.11 09:50 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił