-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alex" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pretensje o brak oprogramowania do komputera
Date: Tue, 3 Dec 2002 11:23:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <asi0rh$db3$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.180.82
X-Trace: news2.tpi.pl 1038911154 13667 195.205.180.82 (3 Dec 2002 10:25:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 10:25:54 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117037
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sytuacja ma sie nastepujaco:
Facet kupil u nas komputer (kiedys mialem firme). Chcial tanio wiec kupil
kompa bez systemu. Nie wiem skad ma Windows, ale mowi, ze byla u niego
kontrola z Urzedu Skarbowego i sie czepiali, ze nie ma oryginalnego Win95.
Z tego co sie orientuje nie ma obowiazku dostarczania systemu z komputerem.
Przeciez kazdy moze miec licencje kupiona juz wczesniej albo uzywac systemu
darmowego.
Komputer w jego imieniu kupowal znajomy i on teraz chce tego znajomego
pozwac do sadu "za polecenie firmy, ktora wpakowala go w bagno" - jego
slowa.
Teraz pytania:
1. Czy skarbowy moze dochodzic legalnosci oprogramowania? Czy moze tylko
dochodzic wartosci oprogramowania, tak jak sie czepiali, ze nie mozna
korzystac
z darmowego i traktowali to jako darowizne.
2. Czy zasadne byloby pozwanie kolegi, ktory mu kupowal komputer?
Alex
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.02 10:44 Krzysztof Kotkowicz
- 03.12.02 10:48 Maddy
- 03.12.02 10:47 Robert Tomasik
- 03.12.02 12:20 walfal
- 03.12.02 12:28 Maddy
- 03.12.02 12:37 walfal
- 03.12.02 12:41
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent