-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "jotemon" <j...@u...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo spółdzielcze
Date: Fri, 28 Nov 2014 22:41:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <m5aq68$cfh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-92-68.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1417210888 12785 87.207.92.68 (28 Nov 2014 21:41:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Nov 2014 21:41:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743052
[ ukryj nagłówki ]Problem dotyczy podłączenia bloku spółdzielczego do miejskiej sieci
ciepłowniczej, żeby wyeliminować gazowe piecyki łazienkowe i zastąpić je
ciepłą wodą z sieci. Oczywiście w takiej sytuacji jedni chcę a inni nie.
Spółdzielnia dąży do tego żeby było, albo wszyscy albo nikt. Jeżeli wszyscy,
to projekt nowej instalacji jest prostszy i koszt jednostkowy na mieszkanie
niższy. Większość chce podłączenia do sieci i co wtedy z tymi którzy
protestują? Czy spółdzielnia może wymusić na nich podłączenie do sieci
ciepłowniczej - na jakiej podstawie prawnej? Czy - w sytuacji gdy warunki
techniczne na to pozwalają - protestujący mogą żądać od spóldzielni
przygotowania takiego projektu nowej instalacji aby podłączenie dotyczyło
tylko zainteresowanych - na jakiej podstawie prawnej? Instalacja będzie
droższa, ale będzie dotyczyła tylko zainteresowanych.
jotemon
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd




Fakturzystka, fakturzysta