-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mario" <p...@W...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo dla ISP
Date: Tue, 24 Feb 2004 23:36:54 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: p...@p...onet.pl@cc62.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c1gjmi$j4q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cc62.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1077662226 19610 80.54.199.62 (24 Feb 2004 22:37:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2004 22:37:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196261
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie dla "znajacych" sie' na temacie.
Wyobrażcie sobie taką sytuację. Zakładam sieć na skrętce 5kat -
100Mb/s, kupuje modem 56kb/s. Następnie robię sieć lokalną (zostaję
providerem na 1000osób), podpisuję umowę iż gwarantuję transfer do
100Mb/s na stałym dostępie do internetu.(24h/dobę przez cały rok). W
rzeczywistości jest w najlepszym przypadku gdy wszyscy są w sieci 56Kb/s
: 1000 ( a wiadomo, że może być, że z tych 1000 to 100 ciągnie jakieś
pliki po np. 0,056Kb/s i dla 900 został 000000.0000000000001Kb/s).
I teraz pytanie - według polskiego prawa to jest ok?
mario
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.04 22:42 piotrek
- 25.02.04 10:32 kyrielejson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci