-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Domowo" <d...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa "konsumenta"
Date: Thu, 31 Jul 2008 22:52:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <g6t8nf$vi9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-209-175.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1217537583 32329 87.205.209.175 (31 Jul 2008 20:53:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2008 20:53:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: 06z6GOVW+RRcF2wdP+AI6R9zFeHdHcze
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546494
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy wg zapisów naszych ustawodawców są znaczące różnice skłaniające do
kupowania "online", zamiast "live"?
Uszczegóławiając:
czy kupując towar poprzez formularz "sklepu internetowego" mam większe
możliwości reklamowania towaru, niż kupując w "zwykłym" sklepie? I jak
traktować Allegro?
Pytanie bierze się stąd, że gdzieś kiedyś wyczytałem, że kupując "przez
sieć" mam prawo do zwrotu towaru (chyba w okresie 10 dni) lub jego wymiany,
podczas gdy kupując w sklepie osobiście, już takich możliwości nie mam.
Jak to jest i z czego wynika?
Skąd się wzięło pytanie:
otóż kupuję aparat fotograficzny (kwota dla mnie nie byle jaka, bo ~3k pln)
i zastanawiam się, czy kupując "w zwykłym" sklepie, po dokładnym sprawdzeniu
sprzętu w domu i ewentualnym stwierdzeniu wad, mogę żądać od sprzedawcy
WYMIANY na inny egzemplarz lub ZWROTU pieniędzy? Czy nie jest tak różowo i
muszę przebrnąć przez procedurę gwarancyjną? (czyli pozostaję przez długi
czas bez sprzętu i bez pieniędzy?)
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.08 21:29 e-zop
- 31.07.08 21:31 e-zop
- 31.07.08 22:46 Kamikazee
- 01.08.08 08:21 Alien
- 01.08.08 08:37 Maverick
- 01.08.08 14:29 Sebcio
- 02.08.08 22:05 Marek Dyjor
- 02.08.08 22:07 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent