-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " THX" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Postepowanie przed SKO, a strony.
Date: Sun, 22 May 2011 08:10:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <irage4$obi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306051844 24946 172.20.26.241 (22 May 2011 08:10:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 May 2011 08:10:44 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.9.67.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678016
[ ukryj nagłówki ]Sprawa z zakresu podatków lokalnych.
Podatnik nie zgadza się z decyzją organu (prezydenta miasta) i składa
odwołanie do SKO za pośrednictwem organu, który podejmował decyzję.
I teraz pytanie:
Czy przed SKO organ (prezydent miasta) staje się stroną postępowania, czy
jest nadal tym samym uczestnikiem?
Przecież SKO to tez organ (prezydenta miasta? samorządowy? inny?).
Innymi słowy czy SKO jest "organem wyższego stopnia" czy raczej
odpowiednikiem "sądu"?
Od orzeczenia SKO będzie ewentualnie przysługiwało odwołanie do WSA przerd
którym juz normalnie strony będą stronami, co świadczy za tezą, że SKO
jest "organem wyższego stopnia".
Jest tu ktoś biegły w prawie administracyjnym/samorządowym/podatkowym
(podatki lokalne)?
THX
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają