-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Help" <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pomocy !
Date: Wed, 16 Feb 2005 00:07:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <cutvbo$dg0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dkt109.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108508856 13824 83.24.23.109 (15 Feb 2005 23:07:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Feb 2005 23:07:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278456
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jakiś czas temu zmieniłem pracę, odchodząc tym samym z firmy której w
najmniejszym stopniu nie szanuję. "Zatrudniony byłem na umowę zlecenia" -
umowę, której de facto nigdy nie miałem okazji podpisać (pracowałem ok. 4
miesiące). Miesiąc czekałem na przelew i doczekać się nie mogłem. Myślałem,
że próbują mnie wyrolować. Niedawno przelew dotarł na mój rachunek ... ale 2
razy. I tu zaczyna się problem, bo nie wiem co może z tego wyniknąc.
Chciałbym zatrzymać te pieniądze, gdyż uważam, że mi się należą. Firma na
każdym kroku wykazuje brak profesjonalizmu, wyrolowała mnie też na samym
początku, obiecując daną kwotę, a w rezultacie płacąc mniej "z uwagi na
oszczędności". Jak mówiłem, przez 4 miesiące nie dano mi do podpisania
umowy, nie miałem zatem zadnych postaw by udowodnić im, że mnie oszukali.
Firma jest duża i dość znana - myślę, że stać ją na tego typu pomyłki.
Aaa, zapomniałbym wspomnieć, że przelew przyszedł po raz 3 - na tą samą
kwotę, co sprawia, że sprawa jest jeszcze poważniejsza.
Mam pytania do osób mających rozeznanie:
Czy ja mam obowiązek zwrócić te pieniądze (pomijam tu kwestie
etyczno-moralne)?
Czy poprzez bank firma może mi odebrać pieniądze w sytuacjim gdy juz nie ma
ich na konciem, tzn zająć środki na rachunku po jakimś czasie?
Co ogólnie może się stać w takiej sytuacji?
Z góry dzięki za odp.
Pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.05 23:14 witek
- 15.02.05 23:25 gardziej
- 16.02.05 00:26 Robert Tomasik
- 16.02.05 00:38 Help
- 16.02.05 01:15 witek
- 16.02.05 09:45 Grzes
- 16.02.05 17:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają