-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Raffa" <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podstawy grawancji
Date: Wed, 24 Apr 2002 08:08:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <aa5i27$sf0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kafeja.polkos.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019628423 29152 195.116.10.30 (24 Apr 2002 06:07:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Apr 2002 06:07:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91374
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Ostatnio borykam sie z problemem reklamacji plyty głównej komputera - Abit
BE6 II
plyta na gwarancji do października, uczony kilkuletnim doświadczeniem ze do
uznania gwarancji wystarczy nalepka gwarancyjna ("stikers") udalem sie do
sklepu gdzie sprzedawca poiformowal mnie ze bez dowodu zakupu nie uznają
gwarancji
mimo iz na plycie znajduje sie gwarancja tej firmy
zastanawiam sie czy jesli nalepka jednoznacznie okresla sprzedawce i date
gwarancji oraz jest zabezpieczona przed odklejaniem itp. to czy w swietla
prawa handlowego nie mozna jej uznac za odpowiednik karty gwarancyjnej
(zwlaszcza ze takiej nie otrzymalem i nie mam nigdzie podanych warunków
gwarancji - sklep nie praktykuje wydawania dodatkowych kart gwarancyjnych)
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.02 13:32 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent