-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "cdna" <c...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podawanie numeru komórkowego jak stacjonarny
Date: Thu, 30 Dec 2010 22:15:09 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <ifj09d$25m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1293747309 2230 172.20.26.235 (30 Dec 2010 22:15:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2010 22:15:09 +0000 (UTC)
X-User: cuda_dziwy_na_allegro
X-Forwarded-For: 91.218.60.39
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664441
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Czy podanie numeru komórkowego w sposób sugerujący, że jest to numer
stacjonarny może budzić wątpliwości pod względem prawnym?
Spotkałem się z sytuacją że numer komórkowy, np. +48 555 666 777 podano w
formie +48 (55) 566 67 77. W mojej ocenie sugeruje to, że numer jest
stacjonarny więc dzwonię z tepsy bo mam taniej a na koniec miesiąca
przychodzi billing z ładną sumą bo w rzeczywistości był to np. Play, do
którego jest wyjątkowo drogo.
Czy prawo przewiduje coś w tym temacie?
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.10 22:25 Olgierd
- 30.12.10 22:26 s...@a...pl
- 30.12.10 22:35 Robert Tomasik
- 30.12.10 22:44 Liwiusz
- 30.12.10 22:53 cdna
- 30.12.10 23:03 cdna
- 30.12.10 23:07 spp
- 30.12.10 23:15 cdna
- 31.12.10 00:09 Adam B
- 31.12.10 00:40 Massai
- 31.12.10 05:38 andrzej
- 31.12.10 06:58 qwerty
- 31.12.10 06:44 Jacek_P
- 31.12.10 09:09 Olgierd
- 31.12.10 10:44 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard
Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei
