Witam.

Dostałem pismo od instytucji, której stworzyłem i aktualizowałem stronę
internetową. Obecnie umowa na aktualizację strony nie została mi
przedłużona oraz firma zalega z płatnościami.
Więc zlikwidowałem stronę z serwera i wstawiłem inną co bardzo nie
spodobało się władzom tej instytucji i przysłali mi pisemko.

"(...)
Stronę opracował Pan na podstawie wskazówek i materiałów Przewodniczącego
...... (nazwa instytucji).
Należy wskazać, iż w świetle opinii i doktryny prawniczej strona
internetowa www nie jest uznawana za utwór w rozumieniu prawa autorskiego.
Nadto w umowie z dnia XX.XX.XXXX nie zastrzegł Pan swych praw, to oznacza,
że udzielił nam Pan prawa dysponowania tą bez ograniczeń co najmniej przez
5 lat.
Tak więc uważamy, że mamy prawo korzystać z przedmiotowej strony,
dokonywać zmian na niej, i że jest to strona ....(nazwa instytucji) a nie
Pana.
(...)"

Tak więc nie wiem czy mam płakać czy śmiać się z prawnika który to
napisał.
1. Skoro w umowie nie ma nic na temat praw autorskich to wydaje mi się że
nadal należą do mnie czyli autora.
2. Strona internetowa chyba jednak jest uznawana za twór w rozumieniu
prawa autorskiego.



--
Podzdrawiam Bobek