Dzisiejsza Rzepa:

Autorka listów uwolniona

Sąd Najwyższy uznał, że należy zwolnić ze szpitala psychiatrycznego
kobietę, która pisała listy zniesławiające prokuratora i sędziego
(pisaliśmy o tym w "Rz" 9 maja 2005 r.). Uchylenia postanowienia sądu,
który skazał ją na pobyt w tej placówce domagał się rzecznik praw
obywatelskich. Wcześniej zastosowany został wobec niej 10-miesięczny
areszt. Nie doprowadzano jej też na posiedzenia sądu i nie zjawiała się
na nich adwokatka ustanowiona z urzędu.

Podczas rozprawy w SN kasację rzecznika zdecydowanie poparła
przedstawicielka Prokuratury Krajowej, wskazując na liczne błędy sądu
rejonowego.

Uwzględniając w całości kasację na korzyść Krystyny W. ( która w
artykule występowała jako Anna T.), SN stwierdził, że przemawia za tym
przede wszystkim rozpoznanie sprawy pod nieobecność podejrzanej.
Wczorajszy wyrok SN oznacza, że Krystyna W., która dotychczas przebywa w
zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, wyjdzie na wolność. I już pewnie
nigdy nie odważy się zawiadomić organów ścigania o swoich podejrzeniach
o korupcji prokuratora czy innej osoby zajmującej eksponowane stanowisko.

Wątpliwości budzi stanowisko ministra sprawiedliwości, wyrażone 1 lipca
w odpowiedzi na wystąpienie rzecznika w sprawie ukarania dyscyplinarnego
sędziów rozstrzygających o tymczasowym aresztowaniu Krystyny W. i
stosowaniu wobec niej środka zabezpieczającego. Minister nie miał
zastrzeżeń do ich postępowania. Tymczasem, po wyroku SN sprawa Krystyny
W. wraca do Sądu Rejonowego w Nowym Dworze.
Dorota Krzysztoń, starszy specjalista w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich


cccccccccc

zdaje sie ze Lech Kutas Gardocki przegral juz w Strasbourgu identyczna
sprawe Nowickiej z Lodzi.