-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.p
l!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ala" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PONOWNE ROZPATRZENIE SPRAWY - APELACJA
Date: Fri, 7 Nov 2003 15:35:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bogagv$81o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip122-233.crowley.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1068215647 8248 62.111.233.122 (7 Nov 2003 14:34:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Nov 2003 14:34:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174079
[ ukryj nagłówki ]W sadzie rejonowym zapadla decyzja dotyczaca zmiany 1 punktu wyroku
rozwodowego dotyczaca miejsca zamieszkania dzieci (dzieci maja mieszkac
z matka a nie jak do tej pory z ojcem)
Proces trwal 3 lata i zapadlo postanowienie, ze dzieci maja zmienic miejsce
zamieszkania i byc z matka. Na sprawie apelacyjnej sad okregowy odrzucil
apelacje jako bezzasadna i poparl sad rodzinny uznajac, ze dzieci maja
zamieszkac z matka.
Lecz....(czego w swojej apelacji nie zawarla strona przeciwna) sad rejonowy
dopuscil sie uchybienia tj, ze prowadzil proces w 3-osobowym a nie, jak
powinien w skladzie jednoosobowym - przy zmianie 1 punktu wyroku
rozwodowego dot. zmiany miejsca zamieszkania orzeka sie w skladzie 1)
i skierowal sprawe ponownie do sadu rejonowego.
1) jaki jest mozliwy dalszy scenariusz??
2) jakie konsekwencje dla mnie jako matki?
3) jak wybrnac z tej sytuacji aby dzieci zostaly ze mna (obecnie sa ze mna w
trybie zabezpieczenia)?
Bede bardzo wdzieczna za pomoc w zrozumieniu tej dziwnej dla mnie sytuacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.03 22:49 Marcin Olender
- 15.11.03 19:59 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent