-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mail
From: "djmaro" <f...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: POMOCY! - SPOŁKA CYWILNA!!!
Date: Thu, 12 Jun 2003 21:10:08 +0200
Organization: Serwis RUBIKON
Lines: 16
Message-ID: <bcaj6f$45o$1@taurus.webcorp.pl>
NNTP-Posting-Host: svr.szuwarowa.krakow.pl
X-Trace: taurus.webcorp.pl 1055445007 4280 62.233.163.110 (12 Jun 2003 19:10:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...com.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2003 19:10:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150102
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam pytanie, chce zalozyc spolke cywilna, lecz moj wspolnik oprucz pieniedzy
na WKLAD nie ma prawie zadnego majatku (mieszkania czy samochodu) za to JA
mam i mieszkanie i samochod. W spolce cywilnej odpowiadam majatkiem przed
wierzeycielami ale co zrobic jesli wspolnik podpisze umowe na np. 200.000zl
i wezmie 50% zaliczki po czym pojedzie za granice??? Wtedy mnie wezma
mieszkanie oraz inne dobra materialne bo moj wspolnik nie ma nic. Czy w
takim razie mozna do umowy cywilnej dopisac paragraf, ze WSPOLNICY MUSZA DO
KWOTY NP. PRZEWYZSZAJACEJ 10.000 ZLOZYC OBA PODPISY BO W PRZECIWNYM WYPADKU
UMOWA BEDZI NIE WAZNA???
BARDZO PROSZE O ODPOWIEDZ!!!
POZDRAWIAM!
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.03 22:08 Pawel
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent