-
Data: 2005-01-21 16:07:13
Temat: PILNIE POTRZEBNA PORADA PRAWNIKA
Od: "m...@n...pl" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Moja żona jest nauczycielką i w kwietniu 2004r. otrzymała wypłatę
rekompensat dla budżetówki za lata 1990/1991. Z kolei dziś otrzymała list
polecony, w którym jest wzywana do zwrotu części wypłaconej rekompensaty.
Nadmieniam, że w liście tym nie ma mowy o jakiejkolwiek podstawie prawnej,
która uzasadniałaby takie roszczenia wobec mojej żony. Najprawdopodbniej
jakaś pani urzędniczka kiedyś żle wyliczyła ilość przysługujących mojej
małżonce udziałów, a dzisiaj (bojąc się, że będzie płacić z własnej
kieszeni) próbuje różnych sposobów, by wyciągnąć te pieniądze. Z tego, co mi
wiadomo w podobnej sytuacji jest wiele kobiet, które korzystały w tamtym
czasie z urlopu macierzyńskiego lub wychowawczego. Czy można zmusić kogoś do
zwrotu pieniędzy, które zostały już wypłacone? Na pewno kwoty rekompensat
były wielokrotnie sprawdzane i weryfikowane przez wielu urzędników różnego
szczebla, zanim ludzie otrzymali zawiadomienia o wysokości należnych im
świadczeń. Aktualnie jeste bezrobotny i naszą 5-osobową rodzinę utrzymuje
tylko pracjąca żona. Dlaczego nikt nie zasugerował, aby tę należną (lub też
nie) kwotę spłacić przynajmniej w ratach.
Bardzo proszę o pomoc i ewentualnie jakieś info o podstawach prawnych, które
były mi przydatne.
MAREGONT
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.05 16:35 Johnson
- 21.01.05 16:34 Robert Tomasik
- 21.01.05 18:17 JackyX
- 21.01.05 18:45 wektor
- 22.01.05 13:20 m...@n...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci