-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "marcus075" <0...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Opłata za sprawdzenie?
Date: Mon, 21 Jul 2003 20:24:03 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: k...@p...onet.pl@pg252.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bfhk10$qmh$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg252.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1058820960 27345 213.76.14.252 (21 Jul 2003 20:56:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jul 2003 20:56:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156345
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Nabyłem ostanio kość RAM'u (128MB) (ostanio: jakieś 10 miechów temu). Jakiś
czas temu kość zaczeła nawalać. Spokojnie zaniosłem do serwisu i porzyczyłem
od kolegi kość 256MB:). Serwisant powiedział mi przy odbieraniu sprzętu, że
jak będzie kość dobra to płace za sprawdzenie 50zł...!!! pięć dych za
stwierdzenie żę kość jest dobra:) Pytanie brzmi: czy mogę tak zrobić?
(ustalić opłatę za sprawdzenie sprzętu na gwarancji?) Jest to wg mnie
(pomijając to że głuopta) nie dokońca legalne... ale chyba wiedzą co robią.
Jak narazie nie zanosi się na to, że odbiore kość (mam tą od kolegi:)
--
Pozrdawiam, marcus075
www.g10.jaworzno.edu.pl/ja/index.html - strona o mnie i moim sprzęcie
Poprawny adres e-mail to m...@x...wp.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.03 23:06 Misio_
- 23.07.03 07:52 Paweł Zaniuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają