-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Adek" <a...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odwołanie od mandatu
Date: Sat, 17 Oct 2009 15:22:39 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 9
Message-ID: <hbcg82$29e$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1255785538 2350 217.113.230.73 (17 Oct 2009 13:18:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Oct 2009 13:18:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611466
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą jazdę
bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14 października
tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie). Na liście była
dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z 14 października.
Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5. pkt. 2 KPA, oraz Art.
35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim odwołaniu zawrzeć?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.09 13:48 Liwiusz
- 17.10.09 13:57 kuba
- 17.10.09 14:09 Adek
- 17.10.09 14:11 Adek
- 17.10.09 14:37 Liwiusz
- 17.10.09 14:38 Liwiusz
- 17.10.09 14:42 kuba
- 19.10.09 07:42 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?