-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie a VAT
Date: Fri, 20 Dec 2002 14:39:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <atv6ik$9rt$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe152.lodz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1040391573 10109 217.97.53.152 (20 Dec 2002 13:39:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Dec 2002 13:39:33 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119660
[ ukryj nagłówki ]Witam,
> Najpierw pytanie .....
Jeżeli szkoda pojazdu zostanie zakwalifikowana jako szkoda całkowita to czy
przysługuje mi kwota netto czy brutto, t.j. z VAT, czy bez?
Proszę o odpowiedź - pilne :-)
Pozdrawiam !
> teraz wyjaśnienie .....
Jakiś miesiąc temu pisałem o moich bojach z pewna firmą ubezpieczeniowa
zwana DAEWOO czy jakoś tak ;-) Żeby było ciekawiej dodam, ze sprawa wlecze
się już ponad 2 miesiące i do tej pory nie zobaczyłem złamanego grosza -
auto od 2 misiecy stoi uszkodzone bo nie stać mnie na jego naprawę.
Przedstawię po krotce historię : kolizja _nie_ z mojej winy --> zgłoszenie
do daewoo --> wycena, wstępny kosztorys --> odwołanie od wstępnej wyceny
szkody (baaardzo dużo błędów w protokole)
No tak, to po krotce wyglądało :-)
Na początku daewoo zaproponowało mi 2500 zł odszkodowania co nie pokrywało
nawet ułamka procentu mojej szkody. Napisałem odwołanie i po _miesiącu_
dostałem list w którym oznajmiono mi ze naprawa jest jednak nieopłacalna i
zaliczono to pod szkodę całkowita...
Wyliczono że naprawa wyniesie około 13 tys. zł (wcześniej wyliczyli 2500 zł
!!!), a auto ma wartość 11 tys.
Tak więc zaproponowano mi odszkodowanie w wysokości .... 4700 zł -
oczywiście bez VAT.
Niestety miła pani w w/w firmie poinformowała mnie że (tu cytat) "4700 zł
bez VAT, a VATu pan nie dostanie bo szkoda jest całkowita i dopiero gdybym
dał pan rachunki za naprawę, a wogóle to proszę gadać z likwidatorami, tu
jest ich numer ..." !!!?????
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.02 15:58 Brodek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]