Zaraz, zaraz! Odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie tego pana będę musiał
zapłacić ja, podatnik, bo przecież prokurator działa w majestacie III RP i
za jego błędy płaci skarb państwa. Dla czego facet, nawet jeżeli prokurator
wierzy tamtym dwóm, nie został zwolniony za kaucją? Może zachodzi obawa o
zastraszanie świadków, mataczenie. W końcu właściciel dwóch stacji
benzynowych, firmy transportowej i willi nie jest anonimowym człowiekiem, ma
jakieś kontakty i znajomości, a ci dwaj złodzieje byli cwańsi. Trzeba było
jednak najpierw zawiadomić policję i dopiero podjąć własne działania w celu
odzyskania rowerów, a nie ich równowartości. Analizując sprawę zaczynam mieć
coraz więcej wątpliwości. Czy jest świadek kradzieży tych rowerów przez
tamtych facetów? Czy też rowery zostały skradzione podczas remontu i
właściciel obciąża robotników za niedopilnowanie? A może robotnicy zabrali
rowery jako zabezpieczenie zapłaty, wobec jakichś nieporozumień w tej
materii? Czy rozmowa ze złodziejami nie zawierała gróźb pobicia? Zbyt mało
wiem, aby się o tej sprawie wypowiedzieć, a chciałbym poznać relację drugiej
strony, przecież nie każdy prokurator jest całkowitym idiotą, tylko ci na
wyższych szczeblach.