-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!19g2000yqu.googlegroups.com!not-for-mail
From: tadek <t...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odstraszenie handlowca
Date: Tue, 9 Mar 2010 03:39:51 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <f...@1...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.212.74.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1268134791 2474 127.0.0.1 (9 Mar 2010 11:39:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Mar 2010 11:39:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 19g2000yqu.googlegroups.com; posting-host=195.212.74.98;
posting-account=Xvk0rQoAAACbwx3-PReLlCPqC9kS2alE
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 DEFRHPXY0003
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729; InfoPath.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:631293
[ ukryj nagłówki ]Czy nagabywanie telefoniczne (banki/ubezpieczyciele, itp instytucje)
nowymi produktami/ ofertami jest niezgodne z prawem po wcześniejszej
ustnej odmowie?
Załóżmy sytuacje - jedna z powyższych instytucji próbuje mnie złowić.
W pierwszej rozmowie jasno zaznaczyłem ze nie interesują mnie ich
produkty/oferty. Generalnie, nie życzę sobie kontaktów telefonicznych
ze mna.Jesli bede cos od nich potrzebował - sam zadzwonię. Czy jeśli
ich pracownik zadzwoni do mnie po raz kolejny mogę mu odp., ze założę
mu sprawę cywilną za nachodzenie/osaczanie a jeśli nie jemu to jego
firmie?
A jeśli to nie zadziała - jakie kroki przedsięwziąć?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.10 11:43 Zbynek Ltd.
- 09.03.10 12:10 Olgierd
- 09.03.10 12:33 Przemysław Adam Śmiejek
- 09.03.10 12:43 Another
- 09.03.10 12:57 Zbynek Ltd.
- 09.03.10 13:02 Zbynek Ltd.
- 09.03.10 13:10 Liwiusz
- 09.03.10 13:14 mvoicem
- 09.03.10 13:16 Piotr [trzykoty]
- 09.03.10 13:19 Olgierd
- 09.03.10 13:26 Przemysław Adam Śmiejek
- 09.03.10 13:30 tadek
- 09.03.10 13:38 Piotr [trzykoty]
- 09.03.10 13:45 tadek
- 09.03.10 13:46 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent