-
Data: 2002-03-14 17:08:39
Temat: Odp: pilny problem dla (bardzo) dobrego prawnika
Od: "India" <I...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nie doczekałam się odpowiedzi, więc rzucam problem pod rozwagę jeszcze raz:
> > Nie mogę za dużo ujawniać, ale spróbuję podać najistotniejsze rzeczy.
> > Pewna osoba dostała wezwanie do sądu, że będzie przesłuchiwany(a) w
> charakte
> > rze strony. Niestety osoba ta nie może w wyznaczonym terminie stawić się
> do
> > sądu, gdyż niedługo wyjeżdża daleko poza miesce zamieszkania. Wyjazdu
nie
> mo
> > żna przesunąć, odwołać ani przyjechać na ten dzień na rozprawę. Od tego
> wyja
> > zdu zależy dalsza egzystecja a także przyszłość tej osoby.
> > Wszystko byłoby dobrze gdyby możnabyło napisać usprawiedliwienie do
sądu.
> I
> > tu tkwi problem. Otóż przeciwna strona nie może w żaden sposów
dowiedzieć
> si
> > ę, że ta osoba wogóle wyjeżdża a tym bardziej gdzie i po co (jest to
> sprawa
> > bardzo poważna, gdyż strona przeciwna jest bardzo nieobliczalna, jednak
na
> z
> > ewnątrz gra osobę bardzo uczciwą i grzeczną i niestety udaje mu się o,
bo
> ja
> > k dotąd nawet biegli mu wierzą - choć śmię wątpić czy tutaj nie wchodzą
w
> gr
> > ę jakieś "podarunki").
> > Błagam o poradę. Co zrobić, żeby sąd usprawiedliwił nieobecność, nie
> wyznacz
> > ył nowego terminu (a wyjazd jest raczej dłuższy) w okresie wyjazdu i
> jeszcze
> > by druga strona pod ŻADNYM pozorem nie dowiedziała się o powodach
> nieobecnoś
> > ci.
> >
> > Tylko proszę mi nie pisać, że można zaznaczyć w piśmie do sądu, że nie
ma
> ud
> > ostępniać usprawiedliwienia, czy powodów nieobecności drugiej stronie,
bo
> ja
> > k dotąd takie wnoszenie kończyło się tym, że druga strona "swoimi"
> kanałami
> > dowiadywała się wszystkiego i bardz, ale to bardzo szkodziła.
> >
> > Byłabym wdzięczna za odpowiedzi na priv.
> >
> >
> > Ps Jeśli ktoś się dostatecznie wykaże w tej kwestji, być może być może
być
> m
> > oże sfinansuję obronę mojej(mojego) znajomej(znajomego) właśnie z Twoim
> udzi
> > ałem. Dlatego warto trochę pomyśleć.... Tylko proszę KONIECZNIE na priv.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci