Użytkownik kesser <k...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bg2pas$77h$...@n...news.tpi.pl...
> Witam
> Kolega poprosił mnie na świadka. Co się okazało ksiądz prowadzi na temat
> mojej rodziny kartotekę i na podstawie jej podejmuje decyzje. Był bliski
> odmówienia udzielenia ślubu gdzie ja mam być świadkiem ponieważ nie chodzę
> do kościoła regularnie i nie przyjmuje księdza.

Moim zdaniem miał rację-przy ślubach kościelnych świadkowie sakramentu
powinni być katolikami praktykującymi. Co do kartoteki-to ksiądz
uzasadniając swoją odmowę brania osoby niepraktykującej na
świadka-przedstawił powody swojej decyzji osobom zainteresowanym, opierając
sie na swoich notatkach. Co w tym złego? Trzeba być konsekwentnym-jak się
nie praktykuje to się w obrzędach kościelnych nie bierze się czynnego
udziału. Twój wybór. Ksiądz to nie firma świadcząca usługi typu ślub,
chrzciny, pogrzeb-itp. na zamówienie klientów. Nie udziela gwarancji ani
rękojmi. Może powinien jeszcze mieć książkę skarg i wniosków, do której byś
swoją skargę na nieobsłużenie wpisywał?:)))W kościele nie obowiązują również
zasady demokracji ( i dobrze:))

Nie roztrząsam tematu że > notatka tyczy się moich rodziców i nie ma w niej
podanych powodów dla
> których taki stan rzeczy jest (po części wina księży z tej parafi).
> Pytam czy takie praktyki są dozwolone, w pomieszczeniu znajdowały się
> jeszcze 3 inne osoby które słuchały jak ksiądz odczytuje kartotekę z
> oskarżeniami wobec mnie.
Czy stwierdzenie, że dana rodzina nie podejmuje księdza i nie uczestniczy w
praktykach religijnych to oskarżenia? Przecież Ciebie te obrzędy nie
interesują, więc skąd to oburzenie?

> Jestem zamłody by pamiętać czasy państwa milicyjnego i kartotek ale z
> historii wnioskuję że walka o wolność i demokracje toczona równierz przez
> kościół tyczyła się m.in. walki przeciwko zakładaniu kartotek na każdego
> obywatela, inwigilacji i wykorzystywania często wyssanych z palca
informacji
> przeciwko niemu.
No to porównanie to trochę przesada...

> Nie chcę poruszać tu tematu mojej wiary i praktykowania jej. Interesuje
mnie
> raczej strona prawna czy tego typu praktyki są zgodne z prawem?(nie będę
też
> walczył z tym bo to nie ma chyba sensu).

Co do kwestii prawnych to poczytaj poniższe art. z ustawy o ochronie danych
osobowych:

Art. 27. 1. Zabrania się przetwarzania danych ujawniających pochodzenie
rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub
filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową, jak również
danych o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym
oraz danych dotyczących skazań, orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych, a
także innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym.
2. Przetwarzanie danych, o których mowa w ust. 1, jest jednak dopuszczalne,
jeżeli:

4) jest to niezbędne do wykonania statutowych zadań kościołów i innych
związków wyznaniowych, stowarzyszeń, fundacji lub innych niezarobkowych
organizacji lub instytucji o celach politycznych, naukowych, religijnych,
filozoficznych lub związkowych, pod warunkiem, że przetwarzanie danych
dotyczy wyłącznie członków tych organizacji lub instytucji albo osób
utrzymujących z nimi stałe kontakty w związku z ich działalnością i
zapewnione są pełne gwarancje ochrony przetwarzanych danych

Ech kolejny antyklerykał....

-Renata