Użytkownik Robert Tomasik <r...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b8evne$1r1$...@i...gazeta.pl...
> Najpierw należałoby udowodnić, że zwłoka powstała z winy funkcjonariusza.

A czy ten przepis ( byly art. 418 kc ) nie zostal przypadkiem uznany za
niezgodny z konstytucja, a drugi zreinterpretowany przez TK?

"...TK potwierdził prawidłowość tej argumentacji. Uznał, że wykładnia
przepisu dotyczącego odpowiedzialności skarbu państwa za szkody wyrządzone
przez funkcjonariuszy państwowych została ukształtowana pod rządami
poprzedniej konstytucji i wymaga aktualizacji. Natomiast przepis, który
uzależnia tę odpowiedzialność od ustalenia winy funkcjonariusza w
postępowaniu karnym lub dyscyplinarnym, a przez to paraliżuje dochodzenie
roszczeń poszkodowanych obywateli, jest jawnie sprzeczny z obecną
konstytucją. Tej sprzeczności nie da się usunąć inaczej niż przez
wyeliminowanie niekonstytucyjnego przepisu - stwierdził "

Tada!

A wiec - zadnej winy udowadniac nie musisz.

Pozdrawiam

--
Depi.