-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news
.onet.pl!not-for-mail
From: "Beata" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: do sadu pracy?
Date: Tue, 19 Nov 2002 15:36:54 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: b...@p...onet.pl@213.134.175.204
Message-ID: <ardicd$sts$1@news.onet.pl>
References: <ar53su$5tl$1@news.onet.pl> <ar54tf$7mj$1@news.onet.pl>
<ar55ea$8ld$1@news.onet.pl> <ar5c2e$or4$1@news.tpi.pl>
<ar5vef$8q9$1@absinth.dialog.net.pl> <arbmmk$f32$1@news.onet.pl>
<arbohp$g6k$1@absinth.dialog.net.pl> <arbpqg$mva$1@news.onet.pl>
<ard0j3$897$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.175.204
X-Trace: news.onet.pl 1037716685 29628 213.134.175.204 (19 Nov 2002 14:38:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Nov 2002 14:38:05 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115093
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Tomi <f...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ard0j3$897$...@n...onet.pl...
> > Tyle że nadal nie pojmuję jak znajdziesz w tej sytuacji podstawę
> roszczenia
> > o przywrócenie. Beata
>
> Zainteresowany oraz prowokator dyskusji odpowiada:
> Z podstawa do roszczen faktycznie jest problem, bo ona nie istnieje. Nie
> zalezy mi na odszkodowaniu, przywroceniu... brrrr, boze chron!
> Chcialbym tylko ustalic pewne zasady, ktore w firmie przestrzegane nie sa.
> Jesli nie sad to moze inspekcja pracy? Wiem ze jestem wredny, ale karda
> reakcja powoduje kontrreakcje, czy jakos tak...
>
> Pozdrawiam
Z tego co wyczytałam w postach to nawet jak doniesiesz do PiP to i tak
niewiele złego spotka tego pracodawcę. Zastanów się czy nie masz jeszcze
jakichś "haczyków" na niego bo może gdzie indziej można mu dokopać. Beata
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.02 23:02 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent