Odp: alimenty-podstawa pr.? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!new
s.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: alimenty-podstawa pr.?
Date: Sun, 8 Sep 2002 23:08:47 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <algdkb$99l$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <alf7do$rdq$1@news.onet.pl> <alg5jp$n9d$1@absinth.dialog.net.pl>
<algdtm$eon$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-4027.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1031518667 9525 62.87.141.187 (8 Sep 2002 20:57:47
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Sep 2002 20:57:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:106668
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik Buker <n...@d...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:algdtm$eon$...@n...tpi.pl...
> Na podstawie tego przepisu ustalany jest jedynie zakres obowiązku
> alimentacyjnego. Sam obowiązek alimentacyjny wynika natomiast z art.128 i
n.
> k.r.o. I to te przepisy stanowią podstawę prawną zasądzenia alimentów.
> Innymi słowy, gdyby nie istniał art. 135 k.r.o. to zasądzenie
alimentów
> cały czas byłoby możliwe. Czyż nie, Sandro?

tak zgadza sie :-)

cieplutko pozdrawia Sandra