Użytkownik Jacek <c...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:astegh$24t$...@n...tpi.pl...
> Przeczytałem i wyczytałem że zajęcie wierzytelności winno obejmować całą
> kwotę będącą przedmiotem sporu.
winno ale ? albo zawiadomił komornika w terminie siedmiu dni o przeszkodzie
do przekazania zajętej kwoty; zawiadomienie jest skuteczne także w wypadku
niewskazania rachunku bankowego, w tym rachunku bankowego obejmującego wkład
oszczędnościowy;





> W moim przypadku jest to około 20% kwoty widniejącej na nakazie.Jeśli
> twierdzisz że jest wszystko w porządku to domyślam się że więcej tam nie
> było.

prawdopodobnie...

Czy dobrze kombinuję? Zajęte konto bankowe jest związane z
> działalnością gospodarczą i należy domniemywać ,że jakieś pieniądze tam
> wpłyną i co wtedy?
Art. 890.

§ 1. Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego, w tym rachunku bankowego
obejmującego wkład oszczędnościowy dłużnika, jest dokonane z chwilą
doręczenia bankowi zawiadomienia o zakazie wypłat z tego rachunku i obejmuje
również kwoty, które nie były na rachunku bankowym, w tym rachunku bankowym
obejmujący wkład oszczędnościowy w chwili jego zajęcia, a zostały wpłacone
na ten rachunek po dokonaniu zajęcia.


Czy komornik dokonuje zajęcia na raty?Czy bank
> dostaje polecenie zablokowania środków pieniężnych do kwoty
> wierzytelności czy tylko do wysokości salda?


1). w tym rachunku bankowego obejmującego wkład
oszczędnościowy, do wysokości należności będącej przedmiotem egzekucji wraz
z kosztami egzekucyjnymi


> Dłużnik posiada też cenne ruchomości (samochody) i nieruchomości,czy w
> tej sytuacji komornik mógł dokonać zabezpieczenia na nich?
Art. 844.

Egzekucja z ruchomości należy do komornika tego sądu, w którego okręgu
znajdują się ruchomości, chyba że wierzyciel wybierze innego komornika.

§ 2. Komornik, który wszczął egzekucję z niektórych ruchomości dłużnika,
jest właściwy do przeprowadzenia egzekucji z pozostałych ruchomości
dłużnika, chociażby znajdowały się w okręgu innego sądu.

Art. 845.

§ 1. Do egzekucji z ruchomości komornik przystępuje przez ich zajęcie.

§ 2. Zająć można ruchomości dłużnika będące bądź w jego władaniu, bądź we
władaniu samego wierzyciela, który do nich skierował egzekucję. Ruchomości
dłużnika będące we władaniu osoby trzeciej można zająć tylko wówczas, gdy
osoba ta zgadza się na ich zajęcie albo przyznaje, że stanowią one własność
dłużnika, oraz w wypadkach wskazanych w ustawie. Jednakże w razie zbiegu
egzekucji sądowej i administracyjnej dopuszczalne jest zajęcie ruchomości na
zasadach przewidzianych w przepisach o egzekucji administracyjnej.

§ 3. Nie należy zajmować więcej ruchomości ponad te, które są potrzebne do
zaspokojenia należności i kosztów egzekucyjnych.

Odnośnie §2
> to jest on realizowany i stąd wiem ile pieniędzy komornik
> zabezpieczył,tylko nie wiem co się będzie działo dalej lub dziać
> powinno.

patrz art.845 § 2 a szczególnie na "który do nich skierował egzekucję "

Sandra