Użytkownik Buker <n...@d...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a72jc9$l3e$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:a729uq$gp1$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do
grup
> > dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.44.0203170001460.1284-100000@loca
lhost...
> > > On 16 Mar 2002 a...@p...onet.pl wrote:
> > >
> > > > Chcę, przy całkowitej aprobacie Wujka, abyśmy notarialnie napisali
> > > > testament - spadek w razie śmierci.
> > >
> > > Nie ma czegoś takiego jak testament notarialny. Testament (pisemny)
musi
> > > sporządzić sam spadkodawca, a notariusz tylko go podpisuje i
ewentualnie
> > > przechowuje.
> > >
> > > > Pytanie: Czy "w razie czego" jest to wystarczające zabezpieczenie
???
> > > > Wujek ma jeszcze dwie siostry, z którymi od 10 lat nie utrzymuje
> > > > kontaktu, natomiast po jego śmierci nie będą pytały kto sprawował
nad
> > > > nim opiekę, tylko "ile się należy" !!!
> > >
> > > Pamiętaj że siostrom należeć się będzie zachowek (z braku zstępnych,
> > > wstepnych i małżonka wujka, cały spadek z ustawy przypada rodzeństwu).
> >
> > Siostrom zachowek ???
> > Redakcja przepisu art. 991 ust. 1 mowi wyraznie kto jest uprawniony do
> > zachowku.
> > (porownaj tez art. 1008).
> > Czy uwazasz ze rozciaganie go na rodzenstwo jest zasadne ?
> >
> Gwidon ustanowił niezwykły rekord błędów popełnionych w jednym poście.
> Proszę o przyjęcie gratulacji/kondolencji. Redakcja "Śmiechu warte" prosi
o
> więcej...

oj, nie personalizujmy tak...

zachowek ze samej swej istoty (abstrahujac od ustaw)
powinien zabezpieczac osoby zwiazane "utrzymaniem" ze spadkodawca
rodzenstwo tworzy (powinno) wlasne rodziny i wlasny system "utrzymania sie"
IMHO