Widzę, że koledze nerwy puszczają. Może herbatkę z Cejlonu na
uspokojenie? Żaden z Twoich argumentów nie jest trafny, czego jak mniemam
masz świadomość - sądząc po wzmacnianiu swej, beznadziejnie lichej,
argumentacji bluzgami.Spuszczając zasłonę litościwego milczenia na
zaprezentowany przez Ciebie poziom dyskusji przejdźmy do meritum:

1) Podtrzymujesz zdanie Gwidona, że nie ma czegoś takiego jak "testament
notarialny". To interesujący punkt widzenia, tylko nie rozumiem dlaczego
prof. E. Skowrońska - Bocian (Prawo Spadkowe, W-wa 1997, Beck, s.83) cały
rozdział zatytułowała "Testament notarialny". Również prof. Pazdan posługuje
się (Komentarz do KC, Wyd. II, W-wa 2000, Beck, s.805) pojęciem "testamentu
notarialnego" omawiając art. 950 KC. Wpisanie słów "testament notarialny" w
wyszukiwarkę LEXA dowodzi, że także zdaniem SN instytucja taka istnieje. Cóż
może wszyscy wyżej wspomniani znają się na rzeczy jak żaba na orzechach i
podskakują jak małpa?

2) Gwidon nie napisał by autor postu sporządził testament własnoręczny i
polecił przechować go notariuszowi a później odczytać. On zaproponował by
spadkodawca sporządził testament a notariusz go podpisał (sic!) - a taka
forma
nie istnieje!

3) Podtrzymuję zdanie, że testament notarialny jest w opisanej sytuacji
najlepszym wyjściem.

Nie licząc na rzeczową odpowiedź pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do
zdrowia.

> >
>
>