Użytkownik morisato <m...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@n...vogel.pl...
> nadal nie wiem jak wygląda sytuacja w przypadku
> gdy jedna ze stron utrudnia całą sprawę

wydłuża to postępowanie, każdy zlozony nowy dowód w sprawie przedluza cała
sprawę i w zaleznosci co mówi strona przeciwna i jakie dowody przedstawia
sądowi , sąd musi rozpoznac sprawe i sam podjac decyzje

> żadnych dzieci nie ma
> wspólne mienie takze nie istnieje
> jedyne co łączy strony to nieuregulowana sytuacja w której się znajdują

jesli beda zgodni co do tej sytuacji ,ze nie ma wspolnego juz pożycia ,każde
z osobna żyje i nie ma mozliwosci powrotu to sąd nie będzie na siłe
uszczęsliwiał ale jesli jedna strona przedst. jakis dowód ,że ta separacja
jest jakąs fikcja ,jakis układ a jest inaczej no to sąd bedzie musiał to
zbadać ...hm nie można tak bezposrednio odpowiedziec poniewaz Ty znasz
dokładnie co mówi strona przeciwna i jakie ma asy w rękawie na Ciebie wiec
utrudnianie moze byc nawet zasadne co nie zmienia faktu ,że sąd na siłe nie
uszczęsliwia ludzi i tak w normalnym ugodowym układzie mogłaby sie sprawa
zakonczyc po posiedzeniu pojednawczym


> i jeszcze pytanie
> czy ocena sytuacji jest szybsza przy istniejącej już separacji

to zalezy :-) j.w sam piszesz ,ze utrudnia czyli ma jakis powód i dowód ? Ty
wiesz najlepiej co jest powodem utrudniania

>
> po prostu JAK to najszybciej rozwiązać?

najszybciej ? gdy strony są zgodne w sprawie jednak gdy jedna ze stron
wnosi cos nowego to wtedy sie zaczyna :-) nowy termin .rozpoznanie wniosków
złozonych przez strony itd. od Was zależy, jednej i drugiej strony jak to
będzie wyglądalo w czasie

Sandra