-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!n
ot-for-mail
From: "Sandra" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Rozwód
Date: Fri, 13 Jun 2003 12:58:15 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 45
Message-ID: <bccapu$3um$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bcbcg3$dmb$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-60.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1055501951 4054 217.30.130.60 (13 Jun 2003 10:59:11
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jun 2003 10:59:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150205
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Małgosia <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bcbcg3$dmb$...@f...man.torun.pl...
jakie mogą
> zadawać pytania.
różne
Nie mieszkamy razem, a bardzo bym chciała by skończyło się
> na tej jednej sprawie.
jest taka możliwość
Czy od razu ustala się sposób kontaktowania z
> dziećmi, wysokość alimentów itd?
w zależności o co w pozwie wnioskujesz odn.spraw majątkowych może sąd
pouczyć o możliwości złożenia pozwu po prawomocności orzeczenia rozwodowego
Czy można w jakiś sposób tak to rozegrać by
> mogło się to odbyć godnie,
od Was zależy czy odbedzie to się godnie
bez wzajemnego wyciągania brudów i pretensji?
a to raczej jest nieuniknione sąd musi poznać powód ,który doprowadził do
pełnego rozkładu pożycia
Czy
> Sąd musi wnikać w szczegóły a nie wystarczy , że oboje nie chcemy być
razem
> i już?
hm nie ... tym sposobem można by k.r.o uzupełnic w art. małożenstwo ,które
nie chce być razem może wyrzucił akt zawarcia małżeństwa do kosza i już :-)
Przy ślubie wystarczyło powiedzenie: TAK.
jakie to proste... nie ?
Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent