eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Grafolog › Odp: Grafolog
« poprzedni post
następny post »
  • From: "Kuba" <p...@p...home.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <3ee06008$1@news.home.net.pl> <bbqk52$38t$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Odp: Grafolog
    Date: Fri, 6 Jun 2003 21:02:35 +0200
    Lines: 18
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    NNTP-Posting-Host: 213.77.225.237
    Message-ID: <3ee0e502$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1054926082 213.77.225.237 (6 Jun 2003 21:01:22 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: p...@p...home.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149024
    [ ukryj nagłówki ]

    Dziękuję.

    "Opinia grafoanalityka (jak i opinie innych biegłych) nie jest wiążąca i sąd
    może ale nie musi jej uznać. "

    Z jakiegoś powodu prokurator zastanawia się,
    czy w ogóle postawić mu ten zarzut.
    (Mimo ekspertyzy)

    Jakub

    W uzasadnieniu wyroku powinny być jednak
    wskazane powody nieuwzględnienia stanowiska i biegłego.
    Może to być również podstawa apelacji.

    Arctor


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy