Dziękuję.

Wprowadziłem (nieświadomie) grupę w błąd używając słowa "prawdopodobnie".
Grafolog wydał ekspertyzę mówiącą, iż wszystkie faktury zostały przez niego
podpisane.
Badano jego pismo (moje zresztą też) i taki był wynik (po13 m-cach!).
On nadal (w/g prokuratora) twierdzi, że tego nie podpisywał.
I prokurator (z jakiegoś niezrozumiałego dla mnie powodu)
zastanawia się, czy mu w ogóle postawić ten zarzut.
Być może nie przyznaje się, bo ma wyrok "w zawieszeniu" za podobną sprawę.
Sam nie wiem co sądzić o tej sytuacji...

Jakub

masz tu przyklad ekspertyzy "prawdopodobnej".mamy tu bowiem do czynienia z
opinia prawdopodobna w kierunku pozytywnym. /mala poprawka, osoba, ktora w
tym przypadku badala pismo, to nie grafolog, lecz biegly pisma. to tak na
marginesie./ Opinia bieglego jest dowodem, podlega - jak kazdy inny dowod -
swobodnej ocenie sadu.w tym przypadku, jaki podales - jesli to tylko jedyny
dowod /opinia bieglego/ - bedzie ciezko.dlatego, ze opinia jest
prawdopodobna.. jest to pewna poszlaka wskazujaca, ze to moze byc sprawca. z
twojej informacji mozna wnioskowac, ze jestes strona. mozesz zlozyc wniosek
dowodowy o powolanie kolejnego bieglego z zakresu badan pisma recznego.

pozdr
ssj5