-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: Kataryniarz <k...@k...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ochrona Danych Osobowych
Date: Fri, 04 Jan 2002 01:33:42 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 23
Message-ID: <8...@4...com>
NNTP-Posting-Host: im156.ikki.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1010104460 28985 195.205.154.156 (4 Jan 2002 00:34:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jan 2002 00:34:20 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79608
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Prowadze serwis z anonsami towarzyskimi. Czasami zdarza sie, ze jakis
"dowcipnis" zamieszcza anons z nie nalezacym do niego adresem e-mail.
Zdarza sie, ze osoba, ktorej adres e-mail zostal podany przez
"dowcipnisia" w anonsie oskarza mnie o lamanie Ustawy o Ochronie
Danych Osobowych.
1) Czy ma racje? Czy ja lamie ustawe o danych osobowych?
2) Czy adres e-mail (bez innych danych, ew. imie lub ksywka) to sa
dane osobowe?
3) Czy zamieszczenia anonsu opatrzonego adresem e-mail przez osobe
trzecia w moim serwisie sprawia, ze JA lamie ustawe o ochronie danych
osobowych?
4) Jesli tak, to w jaki sposob zabezpieczyc sie przed takimi
oskarzeniami na przyszlosc?
Bede bardzo wdzieczny za odpowiedz fachowcow.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.02 01:11 ramzes.net
- 04.01.02 03:27 Kataryniarz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent