-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Obowiązek sprzedaży (długie)
Date: 27 Apr 2002 05:16:39 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 43
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1019877399 16653 192.168.240.245 (27 Apr 2002 03:16:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Apr 2002 03:16:39 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.76.100.245, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91777
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów,
Mam prośbę o wyjaśnienie wątpliwości, które nasunęły mi się po lekturze grupy
pl.biznes.banki, a mianowicie obowiązku sprzedaży towaru lub usługi.
Załóżmy następującą sytuację:
Punkt handlowy wystawia dany towar (usługę) do sprzedaży. Punkt ów ma podpisaną
umowę z centrum autoryzacyjnym, które obsługuje transakcje dokonane kartami
płatniczymi. Umowa z CA nakłada na sprzedawcę obowiązek honorowania kart
określonych systemów. Sprzedawca informuje publicznie, że honoruje określone
karty poprzez umieszczenie informacji przy wejściu/przy kasie.
Klient przychodzi do sklepu, chce nabyć określony produkt i zapłacić za niego
kartą płatniczą. Sklep odmawia dokonania transakcji, tłumacząc się czymkolwiek
(bo nie chce ponieść kosztów obsługi tej transakcji).
Wątpliwości:
1. Czy sprzedawca MA OBOWIĄZEK sprzedaży towaru/usługi?
Oczywiście potencjalny nabywca akceptuje wszystkie warunki, tzn. cenę, formę
płatności, termin, miejsce, sposób odbioru...itp.
2. Czy w związku z odmową sprzedaży towaru/usługi można wyciągnąć wobec
sprzedawcy konsekwencje prawne? Jeżeli tak, to jakie i na jakiej podstawie?
Wybaczcie lamerstwo, ale ja rozumiem to w ten sposób:
Jeżeli sprzedawca odmawia przyjęcia płatności kartą, nie jest to naruszenie
prawa, lecz warunków umowy między merczantem a CA. Natomiast patrząc z punktu
widzenia klienta, sprzedawca nie wypełnił warunków oferty złożonej publicznie,
a więc IMHO naruszył prawo...
Gdyby sprzedawca obowiązku sprzedaży nie miał, mógłby np. odmówić sprzedaży "bo
pana garnitur mi się nie podoba".
Czy i jaki akt prawny to precyzuje ??
Proszę o komentarze!
pozdrawiam
maksymilian
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.02 11:34 blad
- 27.04.02 20:34 m...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków