-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "...:: Krzys ::..." <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nota korygujaca....
Date: Thu, 31 Jul 2003 12:00:03 +0200
Organization: I czego tutaj szukasz ?
Lines: 17
Message-ID: <bgap9p$dlv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb9.puck.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1059645566 14015 217.99.61.9 (31 Jul 2003 09:59:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2003 09:59:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157989
[ ukryj nagłówki ]Mam pewien dylemat w firmie...
rozchodzi sie o to kto kumu i w jakiej sytuacji moze wystawiac note
korygujaca
klarowna jest sytuacja dla mnie jesli ktos nam wystawia fakture z naszymi
nieaktualnymi
danymi badz nieprawidlowymi wynikjacymi z naszego nie poinformowanie firmy X
o zmianie danych itp. wowczas my wystawiamy note...
jesli natomiast ktos wystawia fakture vat i twierdzi ze nie moze jej zmienic
w systemie
ba sa zle dane badz jest zla firma a odbiorca jestesmy towaru my np. nabywca
jest inny
to kto koryguje nota? mozan wogole cos takiego zrobic?
prosze konkretnie o jkis podklad z paragrafami, sadze ze zdecydowanie my
nie mozemy korygowac nie swoich dokumentow...
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.03 15:04 Alek
- 26.08.03 14:40 Przyjazny Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]