Użytkownik "JarekT" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a9vba0$gqv$1@news.tpi.pl...

> >będę od razu świetnym motocyklistą?
> nie, Ty na pewno nie. Ty w ogóle nie masz o tym pojęcia;
Brawo! Doskonale znasz moje umiejętności. W każdej dziedzinie? Nie oglądaj
więcej TVN, bo chyba Ci się wydaje, że jesteś BB. Zapamiętaj tylko, że
wycieczki personalne w dyskusji świadczą o braku argumentów, inteligencji
albo racji. Wybierz sobie odpowiedni wariant (prawdziwe mogą być wszystkie).

> >przyznaniem, że drzewa rosnące przy samej jezdni czynią drogę bardziej
> niebezpieczną
> jeszcze jeden Twój wywód na tym poziomie, a przyznam co zechcesz, bylebyś
> już nie pisał.
No cóż, podałem kilka argumentów i przykładów w przeciwieństwie do Ciebie.
Twoje argumenty to: durny, durnota... To właśnie świadczy o poziomie.

> 1.Przejrzyj cały ten topic i poszukaj postów wyrażających zdanie zbieżne z
> Twoim. Wynik poszukiwań nawet Ciebie powinien skłonić do refleksji.
A co z założycielem wątku?

> 2.Z durnych poglądów ma prawo (a czasem nawet obowiązek) śmiać się każdy,
> nie tylko ja.
Brawo, znowu cenny argument. Gdybyś tak jeszcze poza (niskiego lotu)
żartami, zdecydował się na odrobinę powagi i podał choć jeden rozsądny
argument za sadzeniem drzew na drodze, to byłbym cały w skowronkach. Ale nie
spodziewam się tego po Tobie, więc wymyślę prostsze zadanie. Załóżmy, że
zgodzę się z Twoimi poglądami i uznam, iż drzewa, z bliżej nieznanych
przyczyn, powinny być sadzone przy samej jezdni. W związku z tym nasuwa mi
się takie oto pytanie:
DLACZEGO PRZY BUDOWANYCH OBECNIE DROGACH NIE SADZI SIĘ DRZEW BEZPOŚREDNIO
PRZY JEZDNI, LECZ BUDUJE SIĘ NAJPIERW POBOCZE I RÓW ODWADNIAJĄCY ??? UWAGA!
NIE DOTYCZY DRÓG OSIEDLOWYCH!

> 3.Nie dyskutuję z tekstami typu: "a ty jesteś najmądrzejszy", "a bo ty
wiesz
> wszystko najlepiej", "a w twoim mądralińskim mieście" itp. itd., bo to
jest
> poziom gówniarzy, Lep**ra i Ligi Polskich Rodzin.
Lepper, mój drogi, powtarza ciągle te same slogany i wścieka się, jak mu
ktoś dowodzi, że nie za bardzo ma rację. O kulturze osobistej już nie
wspomnę. O wycieczkach personalnych też. A czy ktoś na tym wątku powtarza w
kółko: "durny"?

> 4.Wyczerpałem bezskutecznie argumenty natury rozumowej, innych używać nie
> zamierzam a cierpliwość skończyła mi się sama.
> Tak więc definitywnie EOT.
A gdzie one były? Stanowczo stwierdzam, że w żadnym z Twoich postów nie ma
żadnego, nawet najmniejszego argumentu. Jeśli się mylę, to proszę, przepisz
go i odpowiedz ostatni raz. Będę w szoku. Chyba, że zaliczymy do argumentów
słowo "durny" odmieniane przez wszystkie przypadki.


> Mimo wszystko życzę, aby, kiedy będziesz wylatywał z trasy Ty lub Twoja
> małżonka, żadne drzewo tam nie stało.
Wielkie dzięki.

Pozdr
MR




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/