-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Poison64" <poison64@_SASASA_op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Moc prawna umowy
Date: Thu, 22 Jul 2004 10:57:44 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 43
Sender: p...@o...pl@nat.attu.pl
Message-ID: <cdnvi9$a1i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.attu.pl
X-Trace: news.onet.pl 1090486664 10290 81.210.9.67 (22 Jul 2004 08:57:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2004 08:57:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228374
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
na wstepie musze powiedziec, ze jestem
absolutnym laikiem w sprawach prawnych,
wiec prosze mi tlumaczyc jak krowie na
granicy ;)
pytanie mam takie:
jaka jest moc prawna umowy zawartej
pomiedzy mna, jako osoba bez zadnej
dzialanosci, firmy, etc. a druga
osoba tez bez dzialanosci, itd.
dzialnosc dotyczy konkretnie
udostepniania internetu, lacza, ktore
ta osoba wykupila od innej firmy.
firma od ktorej ta osoba wykupila
lacze, zgadza sie na jego dzielenie.
ale teraz jeszcze taki problem, ze
jezeli sie komus cos odplatnie
udostepnia to to juz chyba jest
usluga, wiec i podatki trzeba
(chyba) odprowadzac, czy nie?
bo jezeli tak, to umowa jest podpisana
na temat czegos bezprawnego, wiec chyba
sama w sobie nie ma mocy prawnej?
wiem, ze to dosyc chaotycznie napisane, ale
jak juz pisalem, jestem laikiem :)
z gory dziekuje,
--
Poison64
http://www.poison64.prv.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.04 09:55 Sebol
- 22.07.04 09:59 Plumpi
- 22.07.04 10:28 HardwireD
- 22.07.04 11:20 Robert Tomasik
- 22.07.04 14:52 kam
- 22.07.04 19:28 Sebol
- 22.07.04 20:17 Robert Tomasik
- 22.07.04 20:05 Gotfryd Smolik news
- 23.07.04 07:11 Poison64
- 23.07.04 08:54 HardwireD
- 23.07.04 08:58 HardwireD
- 23.07.04 10:30 Sebol
- 23.07.04 10:52 HardwireD
- 23.07.04 11:56 HardwireD
- 23.07.04 12:22 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent