Witam,

Mam takie pytanko.

Miałem proces cywilny, w którym świadek zeznawał na korzyść powoda.
Potwierdzał tezę powoda powołując się na dokumenty, które widział i
które MOGĄ potwierdzić tezę strony powodowej. Sąd powództwo oddalił ale
sprawa się ciągnęła kilka lat, była upierdliwa i kosztowna.

Po procesie okazało się, że są dokumenty, które WYKLUCZAJĄ tezę strony
powodowej. Co więcej ten świadek o nich wiedział - sam je stworzył, a
fakt ten zataił przed sądem.

Świadek nie był bezpośrednio pytany o te dokumenty (nikt o nich nie
wiedział), więc nie kłamał wprost.

Czy to jest matactwo - manipulacja dowodami i czy są na to paragrafy?

Mam pytanie czy takiemu świadkowi mogę wytoczyć sprawę karną z
oskarżenia prywatnego,
Jestem wściekły jak ,,dziki słoń" - jak by nie ten $@%$@%#, sprawa trwała
by miesiąc, a tak przerąbane parę lat.

Potem chciałbym wytoczyć temu draniowi sprawę cywilną za szkody/koszty
jakie poniosłem w wyniku tego procesu.

RAF