-
Data: 2006-01-20 08:48:40
Temat: Mandaty za parkowanie
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Było tyle razy, to może kogoś zainteresuje artykuł:
http://wiadomosci.onet.pl/1233125,11,item.html
""Gazeta Wyborcza": Karę za brak biletu parkingowego, którą wkładają
nam za wycieraczkę, trzeba płacić - tak brzmi wczorajszy i ostateczny
wyrok w tej sprawie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Dla kierowców wyrok jest przekleństwem, dla zarządców dróg -
zbawieniem. Do tej pory nie było jasności: jedni prawnicy
przekonywali, że kary wkładane za wycieraczkę są ważne, inni
twierdzili, że nie trzeba ich płacić i kwestionowali "uliczny" tryb
doręczania. Także sądy administracyjne wydawały sprzeczne wyroki.
(...)
Sprawa trafiła do Andrzeja Zolla, rzecznika praw obywatelskich.
Ostatecznie legalnością kar pieniężnych zajął się Naczelny Sąd
Administracyjny. Pod koniec grudnia zapadł wyrok, w tym tygodniu
sędziowie napisali uzasadnienie.
Sędzia Teresa Liwacz, rzecznik prasowy WSA w Bydgoszczy: - Nie ma już
żadnych wątpliwości. Kary są ważne i trzeba je płacić, a jeśli ktoś
tego nie zrobi, zarządca drogi ma pełne prawo przekazać sprawę do
egzekucji skarbowej.
To oznacza koniec spokojnego snu dla kierowców, którzy nie płacą za
parkowanie i liczą, że komornik o nich zapomniał. - Nie zapomniał -
mówi Daniel Sarul, wicedyrektor bydgoskiego zarządu dróg. - Kiedy
tylko otrzymamy uzasadnienie wyroku, natychmiast wystawimy kilkaset
tytułów wykonawczych zawieszonych pół roku temu."
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.06 09:44 gringo77
- 20.01.06 10:00 Nixe
- 20.01.06 10:12 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 20.01.06 10:20 Renata Gołębiowska
- 20.01.06 10:29 gringo77
- 20.01.06 10:33 KrzysiekPP
- 20.01.06 10:56 Hikikomori San
- 20.01.06 10:52 Renata Gołębiowska
- 20.01.06 11:01 gringo77
- 20.01.06 11:01 Artur M. Piwko
- 20.01.06 11:09 Renata Gołębiowska
- 20.01.06 11:23 gringo77
- 20.01.06 11:32 Hikikomori San
- 20.01.06 12:06 Maciej Bebenek
- 20.01.06 12:09 Michał \"Kaczor\" Niemczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
Najnowsze wątki
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid




Sprzedaż nowych mieszkań wyższa niż prognozy. Dokąd zmierza rynek?