-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: arek <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mandat
Date: Thu, 13 Nov 2014 20:59:00 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 12
Message-ID: <m433oi$4rp$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-37-222-186.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1415909970 4985 178.37.222.186 (13 Nov 2014 20:19:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2014 20:19:30 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101
Thunderbird/32.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742722
[ ukryj nagłówki ]Odebrałem list polecony wysłany przez Główny Inspektorat Transportu
Drogowego zawierający informacje, że kierujący samochodem przekroczył
prędkość i mam wskazać osobę która to wykroczenie popełniła. List nie
zawiera żadnego zdjęcia a samochód jest zarejestrowany na trzy osoby,
czasami korzystają z niego również inne osoby. Nie potrafię bez zdjęcia
z fotoradaru wskazać winnego popełnienia wykroczenia nie narażając się
na zarzut fałszywego okarżenia art.234.KK.
Czy obecny stan prawny pozwala aby na podstawie powyższego wnioskować o
umorzenie postępowania?
--
arek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.14 21:11 Liwiusz
- 13.11.14 21:12 Robert Tomasik
- 14.11.14 01:06 Moonski
- 14.11.14 08:20 szerszen
- 14.11.14 08:26 Gotfryd Smolik news
- 14.11.14 12:02 Miroo
- 14.11.14 13:04 Moonski
- 14.11.14 13:06 Marek
- 14.11.14 13:25 J.F.
- 14.11.14 15:01 KRZYZAK
- 14.11.14 20:58 Liwiusz
- 14.11.14 21:53 Wiwo
- 14.11.14 23:41 Sonn
- 14.11.14 23:42 Sonn
- 15.11.14 00:48 Moonski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent