-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "kot_bury" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: MPK Lodz
Date: Mon, 1 Sep 2003 09:56:57 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: k...@o...pl@systemy135.toya.net.pl
Message-ID: <biuu1p$cda$1@news.onet.pl>
Reply-To: "kot_bury" <k...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: systemy135.toya.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1062402937 12714 217.113.225.135 (1 Sep 2003 07:55:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2003 07:55:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162369
[ ukryj nagłówki ]MPK Lodz
czy od tego przedsiebioprstwa moge zadac wydania decyzji stwierdzajacej
bezpodstawnosc ukarania mnie oplata dodatkowa za przejazd bez waznego
biletu? czy tego rodzaju postepowanie toczy sie wg KPA? ukarala mnie firma
kontrolerska, na swistku napisane jest ze odwolanie sluzy mi do zarzadu drog
i transportu, jednak moj bilet byl po czasie w zwiazku z wypadkiem
spowodowanym przez mpk (dwa tramwaje), ale zgodnie z regulaminem raczej byl
wazny (czas wydluzyl sie o przerwe w ruchu itd...), a nalozyc dodatkowa
oplate itd mozna gdy bilet jest niewazny. czy samo ukaranie mnie nie jest
sprzeczne z prawem? zmusilo mnie to do pisania, szukania, odwoedzenia biura
itd... w moim przekonaniu w tej sytuacji jestem podwojna ofiara MPK - czy
mam rację? prosilem o pomoc pracownika tej firmy. jest jeszcze kilka bzdur
wypisanych na druku przekazu, ale z tym sobie juz poradzilem... nie do konca
chodzi mi o anulowanie tej oplaty, a wlasnie o stwierdzenie bezpodstawnosci
samego wypisania mandatu.
dzieki za pomoc
kot_bury
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.03 17:06 KoS
- 01.09.03 17:21 Olo Kwasniak
- 01.09.03 18:11 Robert Tomasik
- 02.09.03 15:29 kot_bury
- 02.09.03 15:35 kot_bury
- 02.09.03 19:05 Olo Kwasniak
- 03.09.03 09:10 kot_bury
- 03.09.03 09:41 Piotr 'Gerard' Machej
- 03.09.03 10:22 kot_bury
- 03.09.03 14:24 Piotr 'Gerard' Machej
- 03.09.03 16:15 Olo Kwasniak
- 03.09.03 16:20 Olo Kwasniak
- 03.09.03 16:23 Olo Kwasniak
- 03.09.03 19:21 kot_bury
- 03.09.03 19:31 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent