Pisalem juz raz ta wiadomosc, ale nie wiedziec dlaczego na wiekszosci
serwow newsowych nei pojawila sie ;/
Jeszcze raz:
Wiem, ze na ten temat duzo juz pisaliscie - przeczytalem juz wiekszosc
archiwum. Chcialem sie tylko upewnic co do jednej kwestii:

Powstalo kilka serwisow internetowych, oferujacych legalna muzyke
(iplay, soho, OnetPlayer...). Korzystaja one z formatu wma, w ktorym
jest mozliwosc zdefiniowania mozliwych ilosci oddtworzenia/nagrania na
CD/przegrania do urz. przenosnego. Tu podaje linka do skrotu
przykladowej licencji: http://www.melo.pl/zasady/cid/8 (dowolna ilosc
odsluchan, 2 nagrania na CD, 2 nagrania na MP3playera)

Ponizej moje pytania:

1) Czy zgodnie z obecnie obowiazujacym w Polsce prawem mam prawo
legalnie kupic plik z taka licencja a nastepnie zgrac go sobie do
formatu mp3 (ktory nie ma ograniczen). Na zasadzie 'na wlasny uzytek'
czy 'kopia zapasowa'

2) A co z plikami, ktore moge kupic z licencja na jedno odsluchanie
(jest tez taka mozliwosc) a nastepnie zgranie sobie tego pliku do mp3
i odsluchanie wielokrotne (tak jakbym zgrywal np z radia)

3) Czy jest formalnie roznica pomiedzy czynnosciami: "kupuje plik z
licencja i kopiuje go sobie sam do formatu mp3" a "kupuje plik z
licencja a nastepnie sciagam piracki plik mp3 z tym samym utworem"

4) W przypadku jesli ktorykolwiek z powyzszych procederow jest legalny
- czy jesli polski Sejm kiedys zmarzeje i zmieni ta ustawe to moje
legalne mp3 stalyby sie nielegalne? Rozumiem, ze byloby to dzialanie
prawa wstecz, wiec nie stracilyby legalnosci, ale wole sie upewnic ;)

Na razie tyle moich pytan. Bardzo dziekuje za odpowiedz

--
Pozdr, Nowszy