-
Data: 2007-09-28 04:56:02
Temat: MOBBING
Od: "FaziR" <o...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Historia jest krótka - Firma A chce zrobić outsourcing pracowników do firmy
B ( teoretycznie podyktowane jest to względami ekonomicznymi - w praktycce
jest na pewno inaczej )
Pracownicy mają "skorzystać" z odejścia dobrowolnego z gwarancją pracy w
nowej firmie (przez jkaiś okres) - czyli dostają odprawę i zatrudniają się w
nowej firmie . Szczegół jest taki, że nowa firma ma przyjąć pracowników na
tych samych wanunkach tj. płacowych , bez świadczeń socjalnych oraz bez
gwarancji premii - jak wypowiada się osoba "dyrektor" mają to być
preferencyjne warunki gdyż firma daje odprawę . Brak możliwości negocjacji
płący z nowym pracodawcą - może ktoś się orientuje czy wolno tak zrobić
pracodawcy ?
Pracownik ma czas na podjęcie dezyzji do dnia np.1.10 - przy czym wiadomo,
że nie ma umowy pomiędzy tymi firmami na świadczenie usług i że do dnia
podjęcia decyzji nie będzie ona podpisana. Istnieją więc gwarancje "ustne" -
być może będą pisemne ale tylko ze strony pracodawcy (tzn. osoby której
najbardziej zależy na tej sprawie) .
warianty są 2
1. pracownik zwalnia się sam bierze odprawę i przechodzi na "preferencujnych
warunkach" na okres 12 miesięcy ( z zachowaniem uposażenia)
2. pracownik nic nie podpisuje i zostaje przetransferowany do nowej firmy na
okres 6 miesięcy ( z zachowaniem uposażenia)
Przedstawiciel pracodawcy zdecydowanie i jednoznacznie wskazuje drogę nr 1 -
nie ma formalnych gwarancji , że umowa pomiędzy firmą A i firmą B będzie
podpisana decyzję tą bardziej preferencyjną trzeba podjąć do określonej daty
Czy można to traktować za formę mobbingu, do kogo słada się wniosek (chyba
Sąd Pracy) - czy mozna złożyć grupowy wniosek w takiej sprawie (dotyczy to
większej ilości osób) , czy są jakieś wzory takich pozwów (chodzi o stronę
formalną - żeby było to dobrze złożone)
Pozdrawiam
F
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.07 06:55 SDD
- 28.09.07 07:00 FaziR
- 28.09.07 07:13 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci